ODI（境外直接投资）备案审查近年来确实较为严格。随着中国加强跨境资本流动监管，防范资金异常外流和金融风险，ODI备案的审核标准显著提高，整体趋于审慎和规范。

首先，监管部门对投资真实性要求严格。企业需提供详尽的商业计划书、资金来源证明、境外项目合同或意向书等材料，证明投资具有真实商业目的，而非借投资之名进行资金转移或套利。虚构项目或材料不实极易被驳回。

其次，资金来源审查更加严密。企业需清晰说明投资资金的构成，尤其是自有资金、银行贷款、发债融资等来源的合法性。若涉及高负债率或资金链紧张，可能引发监管部门对投资可持续性的质疑。

第三，行业导向明显。国家鼓励对外投资符合“一带一路”倡议、先进制造、高新技术、能源资源等领域，而对房地产、酒店、影城、体育俱乐部等非主业或敏感行业的投资，审批更为谨慎，甚至限制。

此外，投资主体资质也受关注。国有企业、大型民企相对更容易通过，而成立时间短、资产规模小、无境外投资经验的中小企业则面临更高审查门槛。关联交易、突击增资等情况也会被重点核查。

最后，多地实行“谁备案、谁负责”的属地管理原则，地方商务、发改部门在初审中发挥重要作用，标准执行存在区域差异，部分地方甚至暂停受理高风险类项目。

总体而言，ODI备案已从“重登记”转向“重监管”，审查严格、周期较长、通过率下降。企业应提前规划，确保材料真实、合规、完整，并与主管部门充分沟通，以提高备案成功率。