ODI（Overseas Direct Investment，境外直接投资）备案是中国企业对外投资的重要合规程序，虽有助于规范资本流动和加强监管，但也存在一些弊端，主要体现在以下几个方面：

首先，审批流程复杂、耗时较长。ODI备案涉及多个部门（如发改委、商务部门、外汇管理局），企业需提交大量材料，且各地执行标准不一，导致审批周期长，影响投资时机。尤其在竞争激烈的海外市场，延误可能导致项目错失良机。

其次，政策不确定性高。ODI监管政策近年来多次调整，尤其对房地产、娱乐、体育等敏感行业限制趋严，企业难以预判审批结果。即便项目符合当前政策，也可能因宏观调控临时收紧而被搁置或否决，增加投资风险。

再次，资金出境受限。完成备案后，资金汇出仍需通过外管局审核，且对资金用途、回流等有严格监管。部分企业虽获备案，但实际资金难以及时到位，影响境外项目运营。此外，利润汇回也面临合规审查，增加财务成本。

第四，中小企业门槛较高。ODI备案对企业的资产规模、经营状况、项目可行性等要求较高，中小企业往往因材料不全或实力不足难以通过，限制了其“走出去”的发展空间。

最后，信息重复报送与监管重叠。企业在发改委、商务部门和外管局需重复提交相似材料，缺乏信息共享机制，增加行政负担。同时，多头监管易导致责任不清，企业应对难度加大。

综上，ODI备案在加强资本监管的同时，也带来了效率低、灵活性差、成本高等问题。建议未来通过简化流程、统一标准、优化服务，提升备案效率，更好支持企业合规开展境外投资。